Ш.  обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным иском, в котором обжаловала отказ ПАО «Сбербанк России» исполнить судебные приказы,  ссылаясь на то, что предъявленные ею в банк на исполнение судебные приказы имели отметку о вступлении их в законную силу, а в полномочия банка не входит оценка законности принятых судебных актов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что банк отказал в исполнении судебных приказов в связи с тем, что банковские счета должника К. заблокированы ввиду его нахождения  в перечне организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. О нахождении К. в указанном перечне было известно взыскателю Ш. при обращении с заявлениями о выдачи судебных приказов, однако она данные сведения не сообщила суду. Впоследствии на основании представлений прокурора судебные приказы пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам и отменены;  в принятии заявлений Ш. о выдаче судебных приказов отказано в связи с наличием признаков спора о праве.

Установив, что судебные приказы были отменены судом, их выдавшим, как выданные в отсутствии законных оснований, суд пришел к  выводу об отсутствии   со стороны банка незаконного бездействия, выразившегося в неисполнении судебных приказов.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что в настоящее время обязательства К.  перед Ш. по договорам займа  исполнены третьим лицом, в связи с чем право Ш. на получение денежных средств по договорам займа, которое она реализовывала, предъявляя на исполнение судебные приказы, на настоящий момент   нарушенным не является.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04.09.2025 отказано в удовлетворении административного иска.