Arms
 
развернуть
 
680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Союзная, д. 23
Тел.: (4212) 51-19-01 (доб.216)
industrialny.hbr@sudrf.ru
680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Союзная, д. 23Тел.: (4212) 51-19-01 (доб.216)industrialny.hbr@sudrf.ru
Уважаемые граждане!
Официальный почтовый ящик Индустриального районного суда г. Хабаровска industrialny.hbr@sudrf.ru в настоящее время не работает.  Для направления электронных документов рекомендуется использовать резервный почтовый ящик Индустриального районного суда г. Хабаровска industrialnyhbr@vk.com
В целях ускорения процесса выдачи исполнительных документов и исполнения решения суда, РЕКОМЕНДУЕМ при подаче искового заявления (административного искового заявления, заявления) в суд, оформлять заявление о направлении исполнительного листа в форме электронного документа в ФССП России для принудительного исполнения решения суда, вступившего в законную силу. Подробнее.
  • Для сокращения времени доставки судебных извещений гражданам предлагается ознакомиться с инструкцией по получению писем в личный кабинет на портале Госуслуг. Инструкция.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.01.2025
Индустриальным районным судом г.Хабаровска вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП.версия для печати

Индустриальным районным судом г.Хабаровска вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП.

В исковых требованиях страховая компания сослалась на то, что в результате произошедшего ДТП, автомобилю застрахованного клиента причинен материальный ущерб, который впоследствии был признан страховым случаем и возмещен страховой компанией. Однако, виновник ДТП имел лицензию на осуществление деятельности в такси, но скрыл данную информацию от страховой компании, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Судом установлено, что в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что ответчик при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения фактического использования спорного транспортного средства, а так же доказательства использования автомобиля в качестве такси в момент ДТП. Вместе с тем, факт получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси безотносительно к использованию транспортного средства в качестве такси сам по себе не является достаточным для возникновения у страховщика права регресса, сведений о том, что автомобиль был оборудован соответствующими для такси знаками, материалы дела не содержат и истцом не представлено.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Решение суда вступило в законную силу.

опубликовано 24.01.2025 03:19 (МСК)